一、采购人：青岛大学, 地址：青岛市宁夏路308号(青岛大学),
联系方式：053285950922(青岛大学),
采购代理机构：山东三木招标有限公司 地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元
联系方式：0531-81764009
二、采购项目名称：青岛大学2021年学生公寓暑期改造（1500）项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102004172
三、公告发布日期：2021年5月27日
四、成交日期：2021年6月8日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A1 | 浏园A楼维修工程 | 青岛景远工程装饰有限公司 | 青岛市市北区镇江路48号11号楼1单元101室 | 1784900.00元 |
| A2 | 溆园7#楼维修工程 | 青岛广发建筑有限公司 | 青岛即墨市振华街128号 | 3368000.00元 |
| A3 | 泓园3#楼维修工程 | 青岛新艺建筑装饰工程有限公司 | 青岛市四方区四流南路157号 | 1298000.00 元 |
| A4 | 房间粉刷 | 青岛艺华装饰工程有限公司 | 青岛市崂山区海尔路留学生创业园311室 | 1353000.00 元 |
| A5 | 卫生间维修、守义楼改造及其他 | 青岛志远装饰工程有限公司 | 青岛市崂山区香港东路397号19号楼101室 | 1566000.00 元 |
| A6 | 木门 | 山东法诺尔家居有限公司 | 山东省枣庄市滕州市经济开发区益康大道633号 | 470000.00 元 |
七、采购小组成员名单：标包A1：李闽飞、李云峰、王隆景、许坚平、吕航、标包A2：李闽飞、李云峰、王隆景、许坚平、吕航、标包A3：李闽飞、李云峰、王隆景、许坚平、吕航、标包A4：李闽飞、李云峰、王隆景、许坚平、吕航、标包A5：李闽飞、李云峰、王隆景、许坚平、吕航、标包A6：李闽飞、李云峰、王隆景、许坚平、吕航
八、采购小组成员评审结果：标包A1：青岛景远工程装饰有限公司（79.13、87.63、91.93、94.13、94.53）、青岛华联装饰工程有限公司（69.02、83.02、84.02、86.22、86.52）、青岛艺华装饰工程有限公司（71.16、83.16、84.56、88.56、91.86）、青岛新艺建筑装饰工程有限公司（72.52、84.02、89.22、90.82、91.12）、青岛高新建筑安装工程有限公司（71.66、81.66、86.76、91.66、94.26）、青岛田横建筑工程有限公司（78.15、81.15、87.25、92.75、92.85）、即墨市七级建筑工程有限公司（68.34、78.84、83.24、86.64、88.94）、青岛艺高城市建设工程有限公司（81.0、82.0、90.0、90.6、94.5）、青岛广发建筑有限公司（78.97、83.97、84.67、89.57、92.17）、青岛洋河建设集团有限公司（78.02、84.02、85.82、91.62、92.02）、青岛恒生源集团建设有限公司（77.13、79.93、82.13、91.53、95.33）、青岛中诺工程建设有限公司（68.81、72.81、75.01、79.21、81.21）标包A2：青岛广发建筑有限公司（80.97、88.47、90.97、92.27、94.37）、青岛景远工程装饰有限公司（79.49、83.49、86.39、89.99、92.79）、青岛华联装饰工程有限公司（68.85、83.75、83.85、88.35、88.35）、青岛新艺建筑装饰工程有限公司（72.47、83.47、88.87、91.07、91.87）、青岛高新建筑安装工程有限公司（71.26、84.76、86.36、90.16、92.56）、青岛田横建筑工程有限公司（78.09、82.59、86.59、90.79、92.49）、即墨市七级建筑工程有限公司（68.11、79.61、82.81、85.11、88.61）、青岛洋河建设集团有限公司（78.07、81.07、85.61、91.67、92.11）、青岛恒生源集团建设有限公司（78.0、81.1、83.5、91.8、95.3）、青岛中诺工程建设有限公司（68.71、73.71、74.91、82.01、82.01）标包A3：青岛新艺建筑装饰工程有限公司（80.76、89.76、92.66、93.26、94.96）、青岛景远工程装饰有限公司（79.02、82.59、87.22、90.52、94.12）、青岛华联装饰工程有限公司（69.16、82.16、83.96、90.06、90.06）、青岛艺华装饰工程有限公司（71.74、84.84、86.74、91.54、92.14）、青岛高新建筑安装工程有限公司（71.73、85.23、86.93、92.03、94.53）、青岛田横建筑工程有限公司（78.35、82.35、86.85、91.95、94.65）、即墨市七级建筑工程有限公司（67.5、68.78、80.78、84.18、90.58）、青岛广发建筑有限公司（79.11、83.11、84.91、92.51、92.81）、青岛腾达建筑工程有限公司（77.34、82.84、87.14、92.34、94.44）、青岛洋河建设集团有限公司（78.2、81.7、85.7、92.6、93.6）、青岛中诺工程建设有限公司（69.0、73.5、75.4、84.1、84.3）标包A4：青岛艺华装饰工程有限公司（79.23、88.74、90.63、92.03、94.43）、青岛景远工程装饰有限公司（77.68、79.68、87.48、91.78、95.78）、青岛华联装饰工程有限公司（69.12、80.12、84.12、88.52、90.12）、青岛志远装饰工程有限公司（75.83、82.33、85.33、85.83、87.23）、青岛高新建筑安装工程有限公司（72.05、81.05、87.25、91.75、94.55）、即墨市七级建筑工程有限公司（68.74、82.74、83.44、86.64、90.14）、青岛艺高城市建设工程有限公司（79.0、84.0、89.9、91.7、94.4）、青岛广发建筑有限公司（78.91、84.41、84.61、90.91、92.01）、青岛洋河建设集团有限公司（77.92、83.92、85.62、91.92、92.62）、青岛恒生源集团建设有限公司（77.64、80.54、83.64、92.54、95.24）、青岛中诺工程建设有限公司（68.79、72.29、74.99、82.69、82.99）标包A5：青岛志远装饰工程有限公司（78.92、87.92、91.22、93.12、94.22）、青岛景远工程装饰有限公司（76.41、83.41、86.71、91.31、94.61）、青岛华联装饰工程有限公司（68.79、82.69、83.29、85.69、85.89）、青岛高新建筑安装工程有限公司（71.52、82.52、86.62、91.42、94.22）、即墨市七级建筑工程有限公司（68.43、83.13、84.43、89.5、89.73）、青岛广发建筑有限公司（76.13、82.63、84.93、90.53、91.43）、青岛洋河建设集团有限公司（78.23、81.73、86.03、90.93、93.53）、青岛中诺工程建设有限公司（68.0、74.0、75.3、84.3、84.7）标包A6：山东法诺尔家居有限公司（56.0、65.0、71.1、77.2、80.3）、滕州英杰机械制造有限公司（55.0、64.0、67.0、75.8、79.1）、山东星然家居有限公司（51.93、61.46、65.86、76.06、78.96）
九、公告期限：2021年6月9日 至 2021年6月9日
十、采购项目联系方式：
联系人：张兆冉 联系方式：0531-81764009
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、滕州英杰机械制造有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
2、山东星然家居有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
3、青岛高新建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
4、山东臻品名誉建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
5、青岛艺高城市建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
6、青岛洋河建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
7、青岛艺华装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
8、天津市昆仑工程装饰公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
9、青岛腾达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
10、青岛恒生源集团建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
11、青岛百信长城建设有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
12、青岛华联装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
13、青岛田横建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
14、即墨市七级建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
15、青岛中诺工程建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
16、山东一滕建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
17、青岛广发建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
18、青岛德瑞建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
19、青岛新艺建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
20、青岛新华友建工集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
21、青岛高新建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
22、青岛新华友建工集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
23、青岛洋河建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
24、青岛艺华装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
25、青岛景远工程装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
26、山东臻品名誉建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
27、天津市昆仑工程装饰公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
28、青岛腾达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
29、青岛百信长城建设有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
30、青岛华联装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
31、青岛恒生源集团建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
32、青岛田横建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
33、即墨市七级建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
34、青岛中诺工程建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
35、山东一滕建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
36、青岛德瑞建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
37、青岛新艺建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
38、青岛晶城设计装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）
39、青岛新华友建工集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
40、青岛洋河建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
41、青岛艺华装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
42、青岛景远工程装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
43、山东臻品名誉建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
44、天津市昆仑工程装饰公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
45、青岛腾达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
46、青岛百信长城建设有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
47、青岛华联装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
48、青岛田横建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
49、青岛中诺工程建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
50、山东一滕建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
51、即墨市七级建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
52、青岛广发建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
53、青岛德瑞建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
54、青岛高新建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
55、青岛晶城设计装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）
56、青岛洋河建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
57、青岛景远工程装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
58、青岛艺高城市建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
59、山东臻品名誉建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
60、天津市昆仑工程装饰公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
61、青岛志远装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
62、青岛腾达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
63、青岛恒生源集团建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
64、青岛百信长城建设有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
65、青岛华联装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
66、青岛田横建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
67、青岛中诺工程建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
68、山东一滕建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
69、即墨市七级建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
70、青岛广发建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
71、青岛德瑞建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
72、青岛高新建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
73、青岛恒生源集团建设有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
74、青岛百信长城建设有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
75、青岛华联装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
76、青岛田横建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
77、青岛中诺工程建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
78、山东一滕建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
79、即墨市七级建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
80、青岛广发建筑有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
81、青岛德瑞建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
82、青岛洋河建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
83、青岛艺华装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
84、青岛景远工程装饰有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）
85、山东臻品名誉建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
86、天津市昆仑工程装饰公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
87、青岛腾达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形未参与本项目报价）
88、青岛高新建筑安装工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低于第一名）